Білоцерківська лікарня №1 майже рік продовжує працювати попри заборону суду (Відео)

Апеляційний адміністративний суд зобов’язав Комунальний заклад Білоцерківської міської ради “Білоцерківська міська лікарня №1” повністю зупинити експлуатацію вказаного об’єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 17.04.2018 №138.

Проте, попри заборону здійснювати діяльніть, заклад ось уже рік не припиняє свою роботу.

Як йдеться у сюжеті телеканалу Крокус, міська лікарня провалила перевірку ДСНС.

Юрист з Білої Церкви, Максим Запаскін, запевняє, що за порушення заборони експлуатації закладу, головний лікар може понести пряму кримінальну відповільність. Адже з огляду лікарні нині, помітно, що в ній немає жодних натяків на встановлення протипожежної сигналізації та розприскувачів.

Причину таких порушень прокоментував заступник головного лікаря:

Проблема дуже актуальна на сьогоднішній день і може вирішитись лише за умови фінансування, і не інакше, і в тому розмірі, який потрібно, а не в тому, який можуть надати. Потрібно приблизно 3,7 млн грн – 3,8 млн грн. Проте міська влада не готова надати необхідну фінансову підтримку медустанові.

Питання із лікарнею №1 не вирішиться доти, поки не перестануть його ігнорувати. При цьому очікувати фінансової підтримки від влади очікувати не варто, з огляду проведення медичних реформ та децентралізації влади.

Пригадаємо, що згідно з актом ДСНС порушення полягали у наступному:
Загальні порушення:
1) пункти 1.1, 1.2 глави 1 розділу V НАПБ А.01.001-2014, таб. А.1 пункту 8 ДБН В.2.5-56:2014 – не виконаний монтаж автоматичної пожежної сигналізації в щелепно-лицевому, неврологічному, кардіологічному, офтальмологічному, приймальному відділеннях та поліклініки (п. 1 в Акті перевірки від 17.04.2018 №138);
3) пункти 2.5, 2.6 глави 2 розділ III НАПБ А.01.001-2014 – не виконано вогнезахисну обробку наявних дерев’яних конструкцій горищ будівель міської лікарні №1 вогнетривким розчином з забезпеченням І-ї групи вогнезахисної ефективності (п. 3 в Акті перевірки від 17.04.2018 №138);
4) пункт 1.2 глави 1 розділу V НАПБ А.01.001-2014, пункти 10.1, 10.6.2 ДБН В.2.5-56:2014 – не виконаний монтаж системи димовидалення з архівних приміщень поліклініки (п. 4 в Акті перевірки від 17.04.2018 №138);
6) пункт 1.21 глави 1 розділу IV НАПБ А.01.001-2014 – будівлі не обладнанні зовнішніми установками захисту від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів відповідно до вимог ДСТУ Б В.2.5-38:2008 (будівля поліклініки, будівля бухгалтерії, будівля гастроентерологічного відділення, кардіологічний корпус, будівлі гаражів, будівля майстерень, будівля пульмонології, будівля лабораторії) (в Акті перевірки від 17.04.2018 №138 вказане порушення не було встановлено);
Кардіологічний корпус:
8) пункт 22 глави 2 розділу II НАПБ А.01.001-2014, пункт 8.6 ДБН В.1.1-7-2016 – вихід на горище не улаштовано через протипожежний люк 2-го типу розмірами не менше ніж 0,6 м х 0,8 м (п. 16 в Акті перевірки від 17.04.2018 №138);
Хірургічне відділення:
9) пункт 2.3 глави 2 розділу III НАПБ А.01.001-2014, пункт 8.6 ДБН В.1.1-7-2016 – вихід на покрівлю будівлі не улаштовано через протипожежні двері 2-го типу шириною не менше ніж 0,75 м, висотою не менше ніж 1,5 метра (п. 37 в Акті перевірки від 17.04.2018 №138);
Захисна споруда:
10) пункт 2.2.1 Інструкції щодо утримання захисних споруд ЦО у мирний час, затвердженої Наказом МНС №653 від 09.10.2006, – не проведено перевірку сховища на герметичність (1 раз на квартал) (п. 44 в Акті перевірки від 17.04.2018 №138);
Техногенна безпека:
13) пункти 9, 10, 11 ПКМУ від 19.08.2002 №1200, статтю 20 Кодексу цивільного захисту України, пункт 4.3 наказу МНС від 15.08.2007 №557 “Правила техногенної безпеки” – не забезпечено в повній мірі працюючий персонал підприємства відповідно до встановлених вимог забезпечення засобами радіаційного та хімічного захисту (п. 47 в Акті перевірки від 17.04.2018 №138).

  •   

Рекомендовано для Вас